FILSAFAT: Tiga Ustadz yang Pernah Saya Kritik

FILSAFAT: KELEMAHAN sebagian orang Islam di Indonesia yaitu ,menganggap semua ucapan guru agama, ulama atau ustadz  itu benar,paling benar dan selalu benar 100% (seolah-olah ustadz itu sederajat malaikat). Kalau ustadznya kebetulan cerdas dan berpengetahuan luas tidak apa-apa. Tetapi kalau ustadz bicara di luar agama Islam dan dia tak memahaminya, tentu akan menimbulkan kesimpulan yang salah.

Ada tiga ustadz yang pernah saya kritik (sekitar ketika harga BBM dinaikkan lebih dari 300 persen,yaitu sekitar Oktober 2005).

1.Kritik untuk Ustadz Abu Hanifah:

Di dalam acara televisi pernah ada acara tanya jawab dgn para pemirsa.

Salah seorang pemirsa bertanya:

” Apa hukumnya menonton hipnotisme Romy Raphael?”

Maka ustadz Abu Hanifah menjawab:

” Hipnotisme itu ilmu sihir. Jangankan yang melakukannya, yang menontonpun haram hukumnya”

Tentu, bagi yang mengerti hipnotisme pendapat tersebut jelas salah.

Hipnotisme itu bisa dibuktikan secara ilmiah. Bahkan banyak dokter belajar hypnoterapy untuk menunjang kemampuannya sebagai seorang dokter.

Kesimpulan

Ustadz Abu Hanifah tidak memahami ilmu hipnotisme.

 2.Kritik untuk Ustadz Jeffry:

Di dalam acara tanya jawab di televisi, ada pemirsa bertanya :”Apa hukumnya merayakan Valentine’s Day”. Lantas tanpa pikir panjang dijawab “Haram hukumnya. Lebih baik kita merayakan hari kasih sayang untuk para yatim piatu. Kalau mengucapkan kasih sayang sih tidak harus 14 Februari. Tiap hari kita juga bisa. Soalnya, Valentine’s day bukan budaya kita”.

Ustadz Jeffry yang tidak mengerti ilmu budaya ini menggambarkan Valentine’s Day ala tempo dulu. Padahal yang dilakukan di Indonesia itu cuma menonjolkan simbol kasih sayang atau gambar hati. Bukan gambar salib.

Mengucapkan kasih sayang (untuk orang tua, teman, pacar, tetangga,dll) memang bisa tiap hari. Tetapi merayakan Hari Kasih Sayang tidak mungkin tiap hari,kan?

Ustadz Jeffry mengatakan Valentine’s Day bukan budaya Indonesia. Tetapi ustadz Jeffry mungkin lupa atau tidak tahu bahwa baju koko yang dipakainya adalah berasal dari budaya China.

Kesimpulan:

Ustadz Jeffry tak memahami Ilmu Budaya

3.Kritik untuk Ustadz Aa Gym:

Ketika harga BBM naik lebih dari 300 persen, maka berdasarkan order dari Production House Aa Gym tampildalam iklan layanan masyarakat. Dia mengucapkan dua kalimat berikut:

“Kenaikan harga BBM merupakan hal yang tidak bisa dihindarkan. Tuhan tidak akan memberikan cobaan kepada ummatnya melebihi kemampuan ummatnya”.

Nah, kesannya, kenaikan harga BBM merupakan cobaan dari Tuhan.Padahal, kenaikan harga BBM merupakan hasil keputusan pemerintah.Bukan keputusaan Tuhan.

Sayapun menulis surat pembaca yang dimuat di beberapa surat kabar (antara lain Harian Surya,Jawa Timur). Dua hari setelah surat pembaca saya dimuat, maka seluruh iklan layanan masyarakat yg menampilkan Aa Gym itu ditarik dari peredaran dan tidak ditayangkan lagi di semua stasiun televisi.

Kesimpulan:

Ustadz Aa Gym tak memahami Psikologi Bahasa.

Kalau saya mengritik ustadz, bukan berarti saya lebih hebat dari ustadz. Bukan berarti saya tidak menghargai ustadz. Justru, saya mengingatkan agar kekeliruan itu tak terulang lagi.

Saran:

Sebaiknya ustadz bicara tentang agama Islam sajalah. Boleh bicara di luar Islam,tetapi harus benar-benar faham ilmu itu dan jangan menyerang pribadi orang lain dengan menggunakan ayat-ayat Al Quran”.

Catatan:

Saya merupakan salah satu pengagum Aa Gym. Namun kalau ucapannya saya nilai keliru, saya tidak akan ikuti.

Sumber foto: rujakmanis.com

Hariyanto Imadha

Alumni 6 PTN/PTS

Penulis Kritik Pencerahan

Sejak 1973